용커스 전투

도덕경은 가르친다: '굳고 강한 것은 죽음의 제자요, 부드럽고 유순한 것은 삶의 제자이다.' 용커스에서 미군은 굳고 강했다—교리에 헌신하고, 적의 본질에 굴복하지 않으려 했다. 역설적으로 좀비들은 유순함을 구현했다: 지킬 자아도 없고, 잃을 체면도 없고, 고수할 교리도 없었다. 그들은 그저 계속했다. 도교적 관점에서 군대는 바람에 저항하는 거대한 떡갈나무가 되려 했다; 좀비들은 구부러지지만 부러지지 않는 갈대였다. 떡갈나무가 산산조각 났다. 가장 깊은 도교적 통찰: 좀비들은 힘이 아닌 약점의 부재를 통해 승리했다. 그들에게는 꺾을 수 있는 사기도 없고, 끊을 수 있는 보급선도 없고, 죽일 수 있는 지도자도 없었다. 그들의 승리는 물리적 형태를 제외하고는 공격받을 수 없는 것을 아무것도 가지지 않은 데서 비롯되었다—그리고 그것조차 파괴하려면 정밀한 조준이 필요했다. 공허에 맞서 충만함은 실패한다. 잃을 것이 없는 것에 맞서 모든 것을 증명해야 하는 것은 모든 것을 잃는다.

손자의 가장 깊은 가르침은 특정 전술이 아니라 메타 원리이다: 교리는 현실에서 도출되어야 하며, 현실이 교리에서 도출되어서는 안 된다. '물은 흐르는 지형의 본질에 따라 방향을 잡는다; 군인은 맞서는 적과의 관계 속에서 승리를 이끌어낸다.' 용커스에서 군 지휘부는 교리에 맞게 지형을 형성하려 했지, 지형에 맞게 교리를 형성하지 않았다. 그들은 직면한 적이 아닌, 대비해온 적과 싸웠다. 손자는 이것을 장수직(將帥職)의 원죄로 인식할 것이다: 지난 전쟁을 치르는 것.